乐虎游戏

经典的不该重新看的……

之前看完《无主之作》一直想谈的话题是影像艺术，以其媒介特有的属性，如何能够创造性地讲述视觉艺术家的故事，看完这部感觉也要加上影像如何更好地展现哲学思辨的激荡。又想到罗新老师前几天在“随机海啸”里提出的，学者面向大众的写作之要务也许不是传达具体知识，而是让大众意识到学者提出和探讨的问题本身具有莫大的价值和意义。影片中展现出阿伦特受到的批评似乎皆是出于情感、道德、直觉、“常理”的，“一场审判不是一场哲学课”的论调本身证明了同僚和大众从根本上拒绝了她提出的问题，而非她提供的答案；历史上有没有与她的学术水准旗鼓相当的政治哲学角度的驳斥呢？片子像大多数传记一样在视听上乏善可陈，旁听和观看审判的过程本身感觉还可以有更多新意，有点浪费了。海德格尔打的哪门子酱油？

成绩好又顾家的Mike最终成为冷血杀手，出身杀手世家决心混黑道的却反而走上正道。真的太黑色幽默了。

借艾希曼审判的小插曲，讲述汉娜.阿伦特关于平庸的恶的理论… 演员塑造的阿伦特知识分子的形象印象深刻，但比起她跌宕起伏的人生和深邃的思想，这部片子远远不能窥见其全貌… 不是很满意的平淡之作…

这个厉害了，其实以前影视剧尺度挺大的。