乐虎游戏

打三星嘉奖一下实验性，但这份内容空洞，形式装逼做作的文艺我太不喜了。那么多晃动的POV和特写还遮半边镜头到底对想表达的故事或情感有什么帮助?

冗长又无聊，本来就黑灯瞎火再赶上一个放映效果如黑心3D一样昏天暗地的影院，简直要瞎了，还好有Charlie Plummer 的颜值扛着。 p.s. 小Plummer演老Plummer的孙子…

威廉达福的梵高是我看过的银幕梵高形象中目前最喜欢的没有之一，精彩而不浮夸的演技与摄影镜头呈现的人像特写质感都功不可没。看的时候不会去对比是否“真实可信”，能感受到导演同为艺术家，是在通过这部电影、借助梵高的形象和故事来表达他对绘画之路的理解。同时也并不脱离人物性格，亦针对一些普遍的误解做出了可信的澄清。会觉得导演“是懂艺术的”。少有地呈现了绘画过程的镜头，也是很敢拍。立意经典而朴实，描绘梵高与艺术、与自然的探求时，叙事平稳小心却不落俗套；展现与弟弟、高更的关系时，情绪张力表现算是小有惊喜。手持抖动镜头的使用还算克制，主观视角下偶尔出现的视偏差滤镜刚出现时会嫌它塑料感略重，但在高更离开的那段表现中发挥了它的独特效果，姑且原谅了。顺带一提这段是我最喜欢的镜头……大银幕看冲击力和感染力真的太强了。

能让人对财富重新建立概念的电影。也开辟出了一个新的视角，让人看到财富对人的影响。

导演想了很多，也想太多。拍的不是梵高，是他对梵高的理解，这没问题。但留白不够，镜头、运动、台词，又碎又满。因为表演和美术加一颗星。